سعید تمر

آینده خوشی برای همه میخواهم به روشی منظم

سعید تمر

آینده خوشی برای همه میخواهم به روشی منظم

این دفتر شلوغ و بینظم من است. دفتر شخصی.
شاید چند پیوند مفیدی برایتان وجود داشته باشد.
به زودی افتتاح سایت رسمی خودم را در اینجا اعلام خواهم کرد.
tamar.ir
---------------
خوش به حال آنانی که چهل سال اول زندگی خود را به خودشان اختصاص می دهند و باقی را وقف مردم می کنند
و
بدا به حال آنانکه جابه جا

تبلیغات
Blog.ir بلاگ، رسانه متخصصین و اهل قلم، استفاده آسان از امکانات وبلاگ نویسی حرفه‌ای، در محیطی نوین، امن و پایدار bayanbox.ir صندوق بیان - تجربه‌ای متفاوت در نشر و نگهداری فایل‌ها، ۳ گیگا بایت فضای پیشرفته رایگان Bayan.ir - بیان، پیشرو در فناوری‌های فضای مجازی ایران
طبقه بندی موضوعی
پیوندها

۶ مطلب در شهریور ۱۳۹۴ ثبت شده است

10 Presidents & Politicians Who Told Us That A “Secret Government” Controls The World & What They Said


The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic societyThose who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.” – Edward Bernays (“the father of public relations”), Propaganda, 1928 (note that Bernays’ book, Propaganda, begins with the above quote).

If you told somebody 10 years ago that there existed some sort of secret group or “secret government” pulling the strings behind the scenes of government policy, international law, various global rules/regulations, and more, they would have called you a “conspiracy theorist.” Today things have changed, largely as a result of information leaked by Edward Snowden, Julian Assange, and various other whistleblowers and activists in recent years. Their bravery has shed light on the world of secrecy that’s been blinding the masses since its inception.

I’ve mentioned this before, and I’ll mention it again, did you know that the U.S. Government classifies more than 500 million pages of documents each year? Did you know that the United States has a history of government agencies existing in secret? For example, the National Security Agency (NSA) was founded in 1952, but its existence was hidden until the mid 1960’s. Even more secretive is the National Reconnaissance Office, it was founded in 1960 but remained completely secret for 30 years. Then we have the entire black budget world, a world dominated by secrecy that was officially revealed by Edward Snowden a couple of years ago. This deals with what are known as “Special Access Programs.”

It’s not just statements that these “high-level” people are making. It’s all of the proof and evidence that goes along with it.

***You can read more about the black budget HERE***

Canadian Defence Minister Paul Hellyer

Former Minister of National Defence, Paul Hellyer, is one of Canada’s best known and most controversial politicians. He was first elected in 1949, and was the youngest cabinet minister appointed to Louis S. St. Laurent’s government eight years later. He held senior posts in the governments of Lester B. Pearson and Pierre E. Trudeau. He achieved the rank of senior master (Deputy Prime Minister), and went on to become the Canadian Defence Minister. He is best known for the unification of the Canadian Armed Forces, and in September 2005 he became the first person of cabinet rank in the G8 group of countries to state unequivocally that “UFOs are as real as the airplanes flying overhead.”

Here’s what he had to say about the world of secrecy:

It is ironic that the U.S. would begin a devastating war, allegedly in search of weapons of mass destruction, when the most worrisome developments in this field are occurring in your own backyard. It is ironic that the U.S. should be fighting monstrously expensive wars in Iraq and Afghanistan, allegedly to bring democracy to those countries, when it itself can no longer claim to be called a democracy, when trillions, and I mean thousands of billions of dollars have been spent on projects about which both the Congress and the Commander in Chief have been kept deliberately in the dark. (source)

 The 28th U.S. President Woodrow Wilson

Woodrow Wilson, an American academic, politician, and the 28th president of the United States, had this to say (among other things) in his book The New Freedom. The book also contains several other, similarly eye-opening statements:

Since I entered politics, I have chiefly had men’s views confided to me privately. Some of the biggest men in the United States, in the field of commerce and manufacture, are afraid of somebody, are afraid of something. They know that there is a power somewhere so organized, so subtle, so watchful, so interlocked, so complete, so pervasive, that they had better not speak above their breath when they speak in condemnation of it.  (source)

The 35th U.S. President John F. Kennedy

Here’s what JFK had to say in one of his most famous speeches:

The very word “secrecy” is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions. Even today, there is little value in insuring the survival of our nation if our traditions do not survive with it. And there is very grave danger that an announced need for increased security will be seized upon by those anxious to expand its meaning to the very limits of official censorship and concealment. That I do not intend to permit to the extent that it is in my control. … For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies primarily on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations. Its preparations are concealed, not published. Its mistakes are buried, not headlined. Its dissenters are silenced, not praised. No expenditure is questioned, no rumor is printed, no secret is revealed. (source)

John C. Calhoun, 7th Vice President of The United States

John C. Calhoun was the 7th Vice President of the United States, from 1825-1832. He was also a political theorist during the first half of the 19th century.

Here’s what he had to say:

A power has risen up in the government greater than the people themselves, consisting of many, and various, and powerful interests, combined into one mass, and held together by the cohesive power of the vast surplus in the banks. (source)

This quote reminds me of a great clip from the Thrive documentary by Foster Gamble, heir to the Proctor Gamble corporation. He was groomed for the establishment, but chose a different path.


New York City Mayor John F. Hylan

John F. Hylan was Mayor of New York City from 1918-1925. He has been famously quoted as saying:

The real menace of our Republic is the invisible government, which like a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities, states and nation … The little coterie of powerful international bankers virtually run the United States government for their own selfish purposes. They practically control both parties … [and] control the majority of the newspapers and magazines in this country. They use the columns of these papers to club into submission or drive out of office public officials who refuse to do the bidding of the powerful corrupt cliques which compose the invisible government. It operates under cover of a self-created screen [and] seizes our executive officers, legislative bodies, schools, courts, newspapers and every agency created for the public protection. (source)(source)

Senator William Jenner

A United States senator who said this to Congress in 1954:

Today the path to total dictatorship in the U.S. can be laid by strictly legal means … We have a well-organized political-action group in this country, determined to destroy our Constitution and establish a one-party state … It operates secretly, silently, continuously to transform our Government … This ruthless power-seeking elite is a disease of our century… This group … is answerable neither to the President, the Congress, nor the courts. It is practically irremovable. (source)

Senator Daniel K. Inouye

Inouye was the highest ranking Asian-American politician in United States history, serving the democratic party from 1963 until his death in 2012.

There exists a shadowy government with its own Air Force, its own Navy, its own fundraising mechanism, and the ability to pursue its own ideas of the national interest, free from all checks and balances, and free from the law itself. (source)

34th U.S. President And 5 Star General, Dwight Eisenhower

In his farewell address to the nation, president Eisenhower offered these words of caution:

In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists, and will persist. … Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defence with our peaceful message and goals. (source)

This speech is relevant to share here,  because the disastrous rise of misplaced power within the military industrial complex has indeed occurred…

Benjamin Disraeli, First British MP

The world is governed by very different personages to what is imagined by those who are not behind the scenes. (Coningsby, Book 4, Chap. 15.) – Page 131

26th U.S. President Theodore Roosevelt

President Roosevelt revealed this information:

Behind the ostensible government sits enthroned an invisible government owing no allegiance and acknowledging no responsibility to the people. (source)

The list of quotes is very large and could fill a number of pages, so I will stop there.

Written by  of www.collective-evolution.co
m

سعید تمر

صنعت کشور و بخصوص خودروسازی از مشکلاتی در رنج بود. مدیریت ها بیشتر بر تطبیق دادن کسب و کار با شرایط اقتصادی موجود کشور، بخصوص تورم تمرکز داشت. یعنی به جای اصلاح فضای کسب وکار و تحول آن، بیشتر با شرایط اقتصادی نامطلوب هماهنگ می شدند. خصوصی سازی، پدیده خصولتی (شبهه خصوصیها) و سلطه هیات مدیره ها بر زنجیره تامین اختصاصی و از میدان بدر کردن قطعه سازهای قدیمی و محروم از رانت، نوآوری را در صنعت خودرو پدیده زاید و هزینه زا ساخته بود. تحریمها و صعود قیمت خودرو چنان برای مشتریان خودرو گران آمد که در اولین فرصت خشم خود را در یک کمپین <خرید خودرو صفر> نشان داد.

واکنشها به <کمپین خودرو صفر نخرید> مهمتر از خود کمپین بود. تحولات را مرور کنیم:
1- حضور مجدد شرکتهای خودروساز فرانسوی بلافاصله بعد از اعلام کلیات توافق هسته ای برای بسیاری از مردم نگران کننده بود! آنها تنوع دیگری میخواستند و انفعال در مقابل فرانسوی ها را ادامه مدیریت ناکارآمد بر صنعت خودرو می پنداشتند!
2- خودروسازان به میزان فروش واقعی خود  استناد می کردند و علی الظاهر خطری احساس نمی کردند! بنا به ادعای خودروسازان رکود بازار چندان معنی دار نبود.
3- سخنان آقای وزیر مبنی بر خیانت در تحریم تولید ملی خودرو که به نظر نگارنده از روی دلسوزی و نگرانی بود با واکنش های شدید همراه شد. نباید از این هشدار به سادگی بگذریم.
4- برخی از فرصت طلبی نمایندگان خودروسازی های چینی صحبت  می کردند.
5- برخی خبرگزاری ها (تسنیم نیوز) خبر از خروج سرمایه ها از صنعت خودرو دادند.
قیمت سهام ایرانخودرو بعد از مدتها به زیر 220 تومان سقوط کرد.
6- یک روزنامه (دنیای اقتصادی) اتاق فکر کمپین <خودرو صفر ممنوع> را محفل مخالفان دولت می دانست.
7- در برخی محافل اجتماعی مجازی که از گسترش کمپین گلایه می کردم پرداختن صدا و سیما به مقوله کمپین را توطئه علیه دولت می دانستند. مرا نیز به داشتن سهام گروه خودرویی متهم کردند که نمیخواهم بیش از این متضرر شوم!
با برخی دیگر هم که صحبت کردم با بی تفاوتی منتظر اتفاقات بد برای خودروسازی بودند. به نظر من باید از این جا به بعد دو دسته شویم: دسته اول کسانی که نظاره می کنند که چه پیش می آید و دسته دوم کسانی که باید مسوولیت پذیرانه فکر کنند و منفعت عمومی را طلب کنند.

اما ماجرا و مساله چیست؟ چه باید کرد؟
به نظر من هموطن، کمپین خودرو صفر ممنوع  توطئه نیست و پشت پرده مخوف و جدی ندارد.  یک خواست جمعی بود و هست. اما مساله این است که خواست طرفداران این کمپین چیست و چه چیزی نمیتواند خواسته ایشان باشد! اینجاست که بحران مشروعیت داریم، چه کسی با چه کسی باید به مذاکره بنشیند؟ جایگاه سازمان دفاع از حقوق مصرف کنندگان که به صورت طنز آلودی همزمان باید مدافع حقوق تولید کنندگان هم باشد چیست؟ سازمان های مردم نهاد که دارای مشروعیت حل بحران باشند کجایند؟
باوجود چنین بحرانی اما میتوان نکاتی را افزود امید که خیر مردم روی دهد.
1- مردم و موافقان کمپین می خواهند که پیامشان به مدیران و هیات مدیره یعنی صاحبان خودروساز کشور برسد!!
این پیام ممکن است هنوز از سوی خودروسازان لمس و معنی دار نشده باشد. یا خیلی زود -اگر به مرز ورشکستگی و تحریم بلند مدت مردم دچار نشوند- به فراموشی سپرده شود.  دولت که نصف سهام ایرانخودرو را دارد باید این اطمینان را به مردم بدهد که پیام انتقام مشتریان خودروسازان داخلی باید بخوبی شنیده و فهم شود و سرلوحه برنامه های آتی خودروسازان قرار گیرد!
رفع سلطه فساد و رانت بر زنجیره تامین خودروسازی ها که به زعم این نگارنده بیشترین هزینه را بر قیمت تمام شده خودرو، کیفیت و نوآوری دارد باید از سوی سهامداران عمده به نحوی تضمین شود. چگونه؟ چاره ای نیست جز سپردن این بخش به یک انجمن حرفه ای مستقل! در اینجا نیز بحران مشروعیت داریم، چه گروه یا انجمنی توانسته اخلاق حرفه ای خود را در معرض قضاوت مردم قرار دهد؟ چاره ای نیست فعلا راه کارش بر عهده وزارت صنعت و معدن تجارت باید باشد.
2- مردم و موافقان کمپین باید بپذیرند که در کوتاه مدت هیچ کاری نمی شود انجام داد که هزینه آن برای منافع ملی قابل تحمل باشد. شرایط تامین مالی، زنجیره تامین و فضای انحصاری محصولی جز این نمی تواند داشته باشد.
نمی توان شرکت داخلی را برای قرارداد بستن با شرکتهای خارجی تحت فشار قرار داد. باید این ماشین عظیم خودروسازی کشور را در حین حرکت تعمیر کنیم. در حال حاضر منبعی در دست نیست که بتوان برای خودروسازان زمان خرید تا طرح های آتی را به سرعت به بازار برسانند. به نظر اینجانب، انباشت سرمایه در شرکتهای خصولتی که بر صندلی های هیات مدیره خودروسازی کشور تکیه زده اند تناسبی با مسوولیت های  اجتماعی و تعهد به مایملک خود ندارد. آنها می توانند ضرر را بپذیرند!! این ذات پدیده خصولتی است. می توان گلایه کرد میتوان بهانه کرد و میتوان منابع را هدر داد! میتوان پاسخگوی مردم و مشتریان نبود! میتوان قراردادهای بد با شرکت های خارجی بست و هزینه را بر فاکتور مردم گذاشت. این بی مسوولیتی برای آینده کشور خطرساز است. به نظر می رسد پدیده شبه دولتی و هیات مدیره های انتصابی گسست وحشتناکی با اهداف مدیران اجرایی شرکتها و منافع بلند مدت شرکتها ایجاد کرده است. مشابه پدیده مدیریت سهام عدالت استانها، که نمی دانیم آن را چه بنامیم، چیزی جز بحران مشروعیت نیست! تعاون و رای را جدی نگرفته ایم. پدیده ای که باید از سوی دانشکده های مدیریت مورد توجه ویژه قرار گیرد.
پس در مقابل چنین پدیده ای نباید طرفداران کمپین یا کسانی که در وضعیت کنونی باید دلسوز منافع ملی بنامیم  بی تفاوت باشند. باید امیدوار بود پیام کمپین شنیده شده است. بهتر است عرصه را برای اقدامات مسوولیت پذیرانه تر آماده کرد.
3- متولیان زمینه رفع انحصار در تولید و زنجیره تامین را با حمایت از قطبهای سنتی تولید قطعه کشور و مستقل کردن واحدهای تولید استانی خودروسازان فراهم آورند. خودروسازی که تامین مالی ندارد بهتر است واحدها و خط تولیدهایش را حراج کند به این امید که این واحدها بتوانند تنوع و رقابت را باز گردانند! باید قوانین بسیار مستحکمی برای رفع انحصار تدوین شود! این امر بدون مشارکت جدی ذی نفعان غیرممکن است. 
4- دوست کارشناسی در زمینه مدلهای تولید خودرو  به نتایج تحقیقی در دانشگاه کاردیف در زمینه رسیدن به تولید ناب (مدل تولید شرکت تویوتا) اشاره داشت. اگر فشار -در حد چالش در مرزهای ورشکستگی - بر خودروسازی ها کم شود امکان ندارد مدل تولید خودروسازان به مدل تولید ناب تبدیل شود! پس بهتر است مدیران میانی خودروساز کشور از این فرصت بهترین استفاده را ببرند آنها نیز مسوولند که مدل ذهنی هیات مدیره و صاحبان سهام را تغییر دهند. ما صنعت و شرکتهایی می خواهیم که بیش از یک قرن دوام آورند. شرایط برایش (ظهور یا emergence) یک صنعت پویا جز تقلا زدن در مرز ورشکستی نیست! بهتر است با شرایط تولید همه شرکتهای جهانی وفق پیدا کنیم! کمپین خودرو صفر نخرید یک نعمت برای صنعت خودرو و جوانان برومند آن  است! 

5- با بی مسوولیتی، دیگران و رقیبان را پشت پرده کمپین ندانیم.مساله را لوث نکنیم. این یک خواست مردمی است که باید هم مردم، هم صاحبان صنعت خودرو کشور  و هم رسانه ها با مسوولیت پذیری حداکثری در صدد هدایت موضوع به هدف های امیدبخش باشیم. 
 در پایان شایسته است پیشنهاد کنیم در دولت ساختاری تدبیر شود که هر گاه خواسته ای از مردم مثلا بیش از دویست هزار حامی پیدا کرد دولت موظف به پاسخگویی شود. الان این کمپین بیش از این تعدادها طرفدار دارد. به امید ایرانی پویا که مشکلات را حل می کند!

سعید تمر

صحبت های جناب رنانی مهمند و شایسته تدبر بیشتر

سعید تمر

حیفم می یاد این نکته را ثبت نکنم.

امیرآباد شمالی، نزدیک به سازمان فضایی کشور که مسوولیت سیاستگذاری در فضای مجازی را دارد یک نان سنگکی متعلق به دانشگاه تهران مستقر است.

دم در ورودی نوشته ای از شورای آرد و نان یا صنف نانوایی نصب است به این مضمون که < نانوایی فقط با تمایل مشتری باید نان کنجدی ارائه کند و نمی تواند تحمیل کند>

در صف که بایستی، نانوا به ترتیب ازت می پرسد، ساده یا کنجدی؟!

شما بگویید مثلا دوتا ساده!! 

منتظر می مانید

نان ها بیرون می آیند ولی شما منتظرید.

یک نفر از راه می رسد، کافی است سفارش کنجدی دهد، همان لحظه نان را می گیرد و شما به جرم سادگی و عدم تمایل به پرداخت 200 تومان بیشتر برای کنجد باید حس بدی را تحمل کنید!!

هر لحظه می نگرید می بینید نانوا بدون دریافت سفارش هم، با مشت مقداری کنجد زیر خمیر سنگکها می پاشد. 

خدای من، نکند کل تنور را فقط کنجدی چیده باشد!!

بالاخره نانوا هم می داند شما حد تحمل محدودی داریدو توانسته به میزان لازم شما را شرمنده کند! نان را میگیرید و می روید و تصمیم میگیرید دفعه بعد نوشته سیاستگذار را به آزمون نگذارید!!


راستی، 

حس نان داغ سنگک، خیلی بیشتر از این ها می ارزد. ولی چرا باید سیاستگذار برای همه مردم و باقیمت نازل این حس را ارائه می کند چرا از تولید نان ارزان صنعتی حمایت نمی کند به من چه یکی می خواهد نان سنگگ پنچ هزارتومانی بفروشد و بخرد و بخورد!!

سیاستگذار نمی تواند نانوا را با یک سیاست مستقیم اداره کند! توصیه می کنم یک بار نان سنگک ساده سفارش دهید!!

سعید تمر

امتناع از برنامه دکتر رنانی را خیلی وقته حس می کردم. بخصوص در مورد اقتصاد مقاومتی، لجبازی متخصصین و نخبگان جامعه آشکار بود. یک بار خبری از یک ژنرال آمریکایی در الف منتشر شد که آشکارا ایران را تهدید کرده بود با اقتصاد این ایران را از صحنه خارج خواهیم کرد. کمی به غیرتم برخورد، نوشتم و آشوفتم که بابا با چی لج می کنیم؟ گور بابای مدیرکان چاپلوس احمق، سرزمین فرزندانمان را نجات دهیم...

میدانید، حقیقت این است که همه نمیتوانند این نظام سیاسی را ببخشند! اگر کسی به کانون قدرت نزدیک شد خیلی امیدوارانه حرف می زند ولی وقتی صابون این بی لیاقتنی ها به تنش مالیده شد لحنش واقع بینانه تر است!

با عزیزی که در یکی از وزارت خانه بیا و برویی دارد از این باب سخن گفتم. گفت من مخالف موضعت هستم. گفتم من مخالفتی نمی بینم. ما از دو منظر مختلف یکی نزدیک و دیگری دور از قدرت فضا را تبیین می کند و من متواضعانه با شما همفکرم!!

امروز دنبال مستندات دکتر رنانی بودم.

رسیدم به این وبلاگ خوب و بیان خوبش (متاسفانه انگار این وبلاگ cottage.blogsky هم جاذب ترافیک است و نوشته خودش نیست!!، مجبورم لینکش را مخشوش کنم!)

متاسفانه تبیین دکتر رنانی این است که ما به مرحله امنتاع از توسعه هم فرو غلطیده ایم. فاتحه مع الصلوات


بیان ایشان را مستقیم از وبلاگ :

دکتر رنانی در نوشته ای که به شاخص های افول نظامهای سیاسی اشاره کرده بود گفته بود که در مقاله ای درباره «افول سیستمی در ایران» صحبت خواهد کرد. ظاهراً این مقاله قرار بوده است با عنوان «اقتصاد ایران در تله بنیانگذار» در مجله مهرنامه منتشر شود که مسئولین مهرنامه، در آخرین ساعات قبل از چاپ، از انتشار آن منصرف می شوند. اما ماهنامه آیین در شماره ۲۸ و ۲۹ خود که در  خرداد ۸۹منتشر شد، همان مقاله را با حذف بخش هایی از آن و با عنوان «توسعه ملی، در کمند سیاست» به چاپ رساند.

رنانی در این مقاله با استفاده از تحلیل های سیستمی نشان می دهد که نظام سیاسی  ایران هنگام عبور از مرحله رشد سریع به مرحله بلوغ با مقاومت از سوی اصحاب قدرت رو به رو شد و به همین علت وارد مرحله ای شد که در علوم سیستمی به عنوان «تله بنیانگذار» معروف است. نویسنده معتقد است که در «تله بنیانگذار» نظامهای سیاسی

سعید تمر